Images Aléatoires

Rechercher sur le blog

Informations générales

Jeudi 3 avril 2008
Brillante première place de Damy (Gérard Taille) au 2ème open de France des logiciels : Résultats complets

A de nombreux endroits, la partie Damy - Tornado King semble à l'évidence gagnante. Comme le souligne Arnaud Cordier, il est très frustant de ne pas gagner une telle partie. J'aimerais bien savoir si les raisons de cette nulle sont d'ordre tactiques ou stratégiques. Et les avis de Gérard, Ton,  et Arnaud seraient très intéressantes. En tout cas on peut féliciter Gérard Taille et Ton Tillemans pour cette partie d'exception.

Je n'ai encore regardé que cette partie qui était signalée par Arnaud, mais je suis certain que beaucoup d'autres méritent le détour. Toutes les parties

Nouveau classement des logiciels après cette compétition:

  A List Rating
     
1 Flits (Adri Vermeulen) 2231
2 Damage (Bert Tuyt) 2170
3 Dios (Chris Jurriens / Eric van Riet Paap)) 2160
4 Damy (Gerard Taille) 2128
5 Dragon (Michael Grimmink) 2106
6 Tdking (Ton Tillemans) 2089
7 SjendeBlyn (Jelle Wiersma) 2078
8 Dam (Harm Jetten) 2074
9 Kingsrow (Ed Gilbert) 2057
10 Virtualdraughts (Eddy Balavoine) 1965
11 Gwd (Klaas Bor / Gijsbert Wiesenekker) 1958
12 Tornado (Frank Mesander) 1949
13 Rocky (Mark Winands) 1937
14 Jdraughts (Ron van Bemmelen) 1905
15 Windames (Jean-Bernard Allemani) 1905
16 Boomstradam (Feike Boomstra) 1853
17 Dream (Saïd Koudache) 1782
18 Cerberus (Leo Nagels) 1643



ajouter un commentaire commentaires (1)   

Commentaires

Les commentaires que j'ai envoyés à Gérard à propos de cette partie.

************************************************TD King - Damy

14. ... 20-24!
18. 39-34 très dangereux pour la sécurité du pion 23.
29. ... 12-18! étonnant mais fort.
31. ... 02-08 le gambit 23-28 32x23 33-38 semble décisif ?!
32. ... 33-39 l'échange 23-28 32x23 22-27 31x22 17x30 puis 33-38 meilleur non ?
36. ... 17-21 peut-être 10-15 en laissant les blancs damer par 26-21 17x28 29-23 ? Egalement envisageable 08-12 pour réagir sur 24-20 par 10-15.
commentaire n° : 1 posté par : Arnaud CORDIER le: 03/04/2008 16:30:06

Merci à Arnaud Cordier d'avoir indiqué les coups forts des logiciels, mais aussi dans certains cas les coups faibles qui soulignent, comme le précise Arnaud, le potentiel d'évolution de ces logiciels.

Cela ne me surprends pas, mais les logiciels sont extrèmement forts tactiquement en raison d'une puissance de calcul (déroulement de variantes) peut être 10000 ou 100000 fois plus importante que celle du joueur , mais faibles stratégiquement (jugement de la valeur d'une position sans déplacement de pièces). Les joueurs arrivent (encore!!) à compenser leur relative faiblesse tactique par leur relative force stratégique. Mais pour combien de temps? La  variante  signalée par  Arnaud et Pascal avec un pion en 38 aurait séduit  de nombreux damistes pour des raisons stratégiques. Damy ne l'a pas fait pour des raisons tactiques. Mais cette partie peut être pour les concepteurs de logiciels une source de progrès et de remises en cause.

réponse de : DamierVilleurbannais (site web) le: 04/04/2008 21:29:01

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
 
blog de philosophie sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus