Images Aléatoires

Rechercher sur le blog

Informations générales

Mercredi 23 avril 2008

La supériorité tactique de l’ordinateur sur l’homme est immense en raison de sa puissance de calcul. Mais réciproquement la faiblesse stratégique de l’ordinateur est parfois importante à coté de celle du joueur. En voici un nouvel exemple .

 

Ci dessous une partie du Championnat de Hollande 2008 de Van Den Akker contre Derkx  (visionnée sur les conseils de Faustin).

 

Dans la position suivante, Van Den Akker retient très logiquement  28-23

 

 

 

 

Dam2.2 choisit 38-32 quelque soit la cadence (même sur 120 secondes). Alors que la plupart des joueurs, même beaucoup moins forts que Van Den Akker,  voient rapidement que le pionnage 22-27 ouvre la voie à dame avec 2 pions contre 1 et que l’aile droite des blancs ne peut que s’embourber à terme. Cette vision stratégique est assez simple pour un joueur, et semble opaque pour Dam2.2. . En fait le joueur est capable de raisonner, sans dérouler des variantes, ce qui lui permet d’éviter de dérouler de dizaines de milliers de variantes inutiles.

 

Si Messieurs Damy et TDKing (ou d’autres)  lisent ces lignes, je serais intéréssé de savoir quel serait leur choix.

PARTIE ENTIERE


Voir les choix des différents logiciels sur le FORUM FFJD

Sur  38-32 22-27 x x    la réponse  47-42!! 17-21 x x  offre 2 possibilités : la magnifique combinaison signalée par Nicolas  et la variante également surprenante proposée par Ton  dans son  commentaire ci-dessous

 

J’ai également beaucoup apprécié les estimations chiffrées et les choix de chacun des logiciels.

Cela m’a amené, a rectifier un jugement hatif sur cette position qui me semble finalement mener à la nulle aussi bien sur  28-23 que 38-32.  47-41 indiqué par jef serait aussi à analyser.

 

ajouter un commentaire commentaires (2)   

Commentaires

Pas trop vite! C'est peut etre pas le plus belle coup mais apres 47-42 17-21A x x 42-37 ca va pas directement a dam (42-37 27-32 37-31 x x x 9-3 7-12 31-26 12-17 x x x 38-42 p.e.
A 10-14 40-35 en autre jeux mais pas déjà un passage a dam. Les grand maitre voir (presque) tous les bonnes coupes. Le bon jouer voir beaucoup de les bonnes coupes L'ordinateur voir seulement tous les coupes...
commentaire n° : 1 posté par : Ton Tillemans (Tdking) le: 25/04/2008 01:04:08

Belle variante Ton, toutc omme la très belle combinaison signalée par Nicolas sur le forum FFJD


réponse de : DamierVilleurbannais (site web) le: 27/04/2008 21:58:12
C'est effectivement une énorme erreur que celle-là. Je pense que c'est dû au manque de connaissance de Dam 2.2 en matière de débordement. Il ne doit pas savoir que deux pions contre un, ça va déborder tôt ou tard. C'est énorme, mais tant qu'on ne le dit pas à un logiciel, il ne le sait pas et donc ne le perçoit que lorsqu'on se rapproche du moment où le passage à dame se précise.

Dam 2.2 est très très faible stratégiquement. Il est rare de pouvoir se fier à un logiciel sur ce point, mais Dam 2.2 fait vraiment partie des logiciels à éviter pour tout ce qui est stratégie.

D'ailleurs à mon avis, il n'y a que 5 ou 6 logiciels qui ont une connaissance stratégique sans grosses lacunes.
commentaire n° : 2 posté par : Nicolas Guibert (site web) le: 24/04/2008 10:51:40

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
 
créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus