20 février 2010
6
20
/02
/février
/2010
21:12
Le Progrès Illustré » n°22 ( 17 Mai 1891 ) Problème N°60 par Pichet à Lyon
Petite Correspondance
Miard Jean, à Bourg-Argcntai :
2~> qui peuvent ni 1er à dan:o
et annuler la partie. Revoir nttentivoment, merci. —
L. P.; h. C: L. M.; J. M. B.; C. V.. à Vaux:
Joaunès Pichet : VoLro
dernier problème n'est pas juste. Le pion noir 7 devrait
être placé sur I, 2 ou (>, car sans cela la dame blaiiehe 40
serait obligée de lo prendre, et conséquemment annulerait
la partie. —
C cycle Paujfhinois : Encore une faute
d'exposition : vous dites que, au 2" coup, les noirs jouent
do 20 à 19; c'est de 20 à 20 qu'il faut lire. Cette correction
faite, le problême se résout sans encombre. Publierons
à la suite, si ne voyez inconvénient.
Patientez, insérerons prochainement. —
Sur trois problèmes, deux justes -, le premier est faux. Au T>° coup, no prend
que sept pions; il reste 12 el
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
18 février 2010
4
18
/02
/février
/2010
21:03
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
16 février 2010
2
16
/02
/février
/2010
20:52
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
12 février 2010
5
12
/02
/février
/2010
19:12
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
20 janvier 2010
3
20
/01
/janvier
/2010
21:31
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
19 janvier 2010
2
19
/01
/janvier
/2010
21:21
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
12 janvier 2010
2
12
/01
/janvier
/2010
06:52
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
11 janvier 2010
1
11
/01
/janvier
/2010
06:32
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
6 janvier 2010
3
06
/01
/janvier
/2010
13:39
Problème par Eldé F.
Beaucoup de solutionnistes de Lyon pour le problème N°26 et un nouvel amateur pour le village de Grandris.
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
3 janvier 2010
7
03
/01
/janvier
/2010
07:25
Ce grand champion a intégré le club en 1907 grâce aux chroniques du Progrès Illustré.
Antoine Melinon nous le disait souvent : Molimard était plus fort que Bonnard. On lui faisait confiance bien sûr, mais tant qu'on n'a pas regardé dans le détail, on ne le perçoit pas bien.
Il est certain que la réputation de Bonnard est de loin supérieure à celle de Molimard. Il était l'animateur du club, le secrétaire, l'organisateur, le rédacteur de chroniques, l'inventeur de la partie bonnard nettement plus célèbre et plus jouée que la partie molimard
Mais sur les 69 parties jouées entre Molimard et Bonnard, le résultat est éloquent.
Pour Molimard : 26 gagnées, 31 nulles, et 12 perdues soit un score sans appel de 83 à 55
Si l'on regarde ses résultats contre les champions du monde de son époque, le résultat est tout aussi convainquant.
Molimard gagne contre Weiss par 33 à 19 (9 gagnées, 15 nulles, 2 perdues)
Molimard perd contre Bizot par 7 à 11 (1 gagnée , 5 nulles, 3 perdues)
Molimard annule contre Fabre par 30 à 30 (4 gagnées, 22 nulles, 4 perdues)
Molimard gagne contre Hoogland par 3 à 1 (1 gagnée , 1 nulle , 0 perdue )
Molimard perd contre Ghestem par 0 à 4 (0 gagnée , 0 nulle , 2 perdues)
Total Molimard : 73 à 65
Dans quelques jours, une partie de Molimard.
Published by DamierVilleurbannais
-
dans
Histoire du club
