Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Rechercher Sur Le Blog

7 mars 2008 5 07 /03 /mars /2008 06:56
Une partie complexe contre André Berçot
Dans la "finale" j’ai mal calculé (trop vite) et perdu une pièce et la partie
 
  
tillemans-bercot-35.pngAprès 27-22, selon André 36. 12-18 est bon, mais moi j’ai vu des chances dans 21-27
 
36.27-22 21-27
37.22x11 16x 7
38.31x22 12-18
39.22-17 7-12







tillemans-bercot-39.png

et après
40.40-35 12x21
41.25-20 24x15
42.33x24 19x30
43.35x24 et quelque coups de plus, et c'est fini






Après, j’ai aussi vu un gain plus rapide pour les blancs
40.43-39 12x21
41.25-20 24x15
42.33X24 19x30
43.28x19 13x24
44.39-34 30x39
45.38-33 39x28
46.32x14 

A SUIVRE
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
2 mars 2008 7 02 /03 /mars /2008 11:34
Tillemans Ton 2 –0 Delmotte Thierry au format .pdn

[Event "Cannes 2008"]
[Date "2008.02."]
[Round "4"]
[White "Tillemans"]
[Black "Delmotte T"]
[Result "1-0"]
  1. 32-28 16-21  2. 31-26 11-16  3. 37-32  7-11  4. 41-37 19-23  5. 28x19 14x23
  6. 33-28  9-14  7. 28x19 14x23  8. 46-41 21-27  9. 32x21 16x27 10. 37-32 11-16
 11. 32x21 16x27 12. 41-37  6-11 13. 37-32 11-16 14. 32x21 16x27 15. 42-37  1-7
 16. 37-32 17-21 17. 26x17 12x21 18. 39-33  4-9  19. 35-30  7-12 20. 36-31 27x36
 21. 32-28 23x32 22. 38x16 20-25 23. 30-24  2-7  24. 43-38 10-14 25. 44-39 18-22
 26. 48-42 12-17 27. 50-44 13-18 28. 33-28 22x33 29. 39x28  8-12 30. 44-39  3-8
 31. 38-32  8-13 32. 34-29 18-22 33. 39-33 13-18 34. 49-43 22-27 35. 32x21 17x26
 36. 42-37 12-17 37. 43-38 14-20 38. 40-34 18-22 39. 38-32  7-11 40. 16x7  17-21
 41. 28x17 21x1  42. 33-28  5-10 43. 28-23 10-14 44. 45-40  1-7  45. 32-27  7-11
 46. 27-22 11-16 47. 22-17 25-30 48. 34x25  9-13 49. 17-12 16-21 50. 12-7  21-27
 51. 40-34 27-32 52. 37x28 26-31 53.  7-2  13-19 54. 24x13 31-37 55.  2-16 37-42
 56. 47x38 36-41 57. 38-32 14-19 58. 13x24 41-47 59. 25x14 47-42 60. 34-30 42-48
 61. 30-25 48-39 62. 16-2  39x22 63.  2-13 22x20 64. 25x14 15-20
1-0

Encore un bel exploit de Ton.  Voici ses commentaires:

Je me retrouve dans la 4e partie contre Thierry Delmottetillemans-delmotte-19.png
 
 
je pense que 19.8-12 était préférable. Après le coup joué 7-12, j’essaye le plan que j’avais prévu.
 







tillemans-delmotte-22.png
 
 22. 20-25 laisse de bonnes chances aux blancs.











tillemans-delmotte-28.png


 28.33-28        et le centre est aux blancs.
 







tillemans-delmotte-44.png
 

 44.45-40  A partir d’ici tout est bon. 









tillemans-delmotte-64.png


64.15-20 La fin pour les statistiques (mais pas sans dame)

 

 

A SUIVRE

 

Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
29 février 2008 5 29 /02 /février /2008 21:07
Voici la suite des impressions de Ton, ainsi que de toutes petites corrections dans l'article précédent, suite à une incompréhension de ma part.

Partie 2 : Regis Blanpain 0-2 Ton Tillemans

Extrait au format pdn
[Event "Cannes 2008"]
[Date "2008.02."]
[Round "2"]
[White "Blanpain R."]
[Black "Tillemans"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W25,28,30,35,36,38,49:B8,14,16,18,19,21,29."]
 1 ... 21-26  2. 49-43  8-12  3. 43-39 12-17  4. 39-33 18-22  5. 33x13 22x42  6. 30-24
 42-47  7. 24-19 14x23  8. 13-8  47-15  9.  8-2  17-21 10.  2-7  23-28 11.  7-34
 21-27 12. 34-12 15-47 13. 12-1  28-32 14.  1-45 47-15 15. 45-34 32-38 16. 34-39
 38-42 17. 39-50 42-47 18. 50-28 47-29 19. 28-41 29-12 20. 41-28 12-1  21. 28-46
 15-33 22. 46-41 27-31 23. 36x27 16-21 24. 27x16 33-11 25. 16x7   1x46
0-1
 
Dans la deuxième ronde contre Blanpain Régis, j’ai l’avantage mais un peu de chance a été nécessaire pour gagner
 
 Tillemans
 blanpain43.png
 
Blanpain
 
43. ici 8-12 est peut être préférable, mais j’ai envisagé la suite jouée
 
43 ....   21-26
44 49-43   8-12
45 43-39 12-17
 



blanpain45.png
46. 39-34 suffit pour la nulle mais Régis joue la variante que j'avais calculée

46 39-33 18-22
47 33x13 22x42
48 30-24 42-47
49 24-19 14x23
50 13- 8 47-15
51 8- 2 17-21
52 2- 7 18-23
53 7-34 21-27
54 34-12 15-47
55 12- 1 28-32
56 1-45 47-15
57 45-34 32-38
58 34-39 38-42
59 39-50 42-47
60 50-28 47-29
61 28-41 29-12
62 41-28 12- 1
63 23-46 15-33
64 46-41 27-31 etc


Partie 3 : Mbongo 2-0 Tillemans

Extrait au format pdn
[Event "Cannes 2008"]
[Date "2008.02."]
[Round "3"]
[White "Mbongo"]
[Black "Tillemans"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "B:W35,36,38,40,43,K48:B2,7,13,18,24,25,28,29."]
 1 ... 28-33  2. 40-34 33x42  3. 34x1  42-47  4. 48-31 24-30  5. 35x24 47x20  6. 31x4
 20-14  7. 43-38 14-28  8.  4-15 28-14  9.  1-45 14-28 10. 15-24
1-0

Dans la troisième partie contre Mbongo, la fin de partie est complexe avec une dame pour trois pièces.


Mais après la faute définitive, ce fût plus facile pour lui. 
mbongo-tillemans.png



après 45. 7-12 il y a peut être de petite chances pour la nulle, mais je joue 28-33







45 ...    28-33
46 40-34 33x42
47 34x 1 42-47
48 48-31 24-30
49 35x24 47x20
50 31x 4 20-14
51 43-38 14-28
52 4-15  28-14
53 1-45 14-28
54 15-24 et j'abandonne la partie

A SUIVRE
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
24 février 2008 7 24 /02 /février /2008 14:29
Ci dessous la notation au format  .pdn

[Event "Cannes"]
[Date "2008.02."]
[Round "1"]
[White "Tillemans"]
[Black "Tanssykkuzhina"]
[Result "1/2-1/2"]
  1. 32-28 17-22  2. 28x17 11x22  3. 37-32  6-11  4. 32-28  1-6   5. 28x17 11x22
  6. 41-37  7-11  7. 37-32 22-27  8. 31x22 18x27  9. 32x21 16x27 10. 34-29 13-18
 11. 29-23 18x29 12. 33x13  9x18 13. 39-33 14-19 14. 46-41 11-17 15. 41-37  6-11
 16. 33-28 18-23 17. 38-32 27x38 18. 43x32 11-16 19. 36-31 17-22 20. 28x17 12x21
 21. 31-26  2-7  22. 26x17  7-12 23. 37-31 12x21 24. 31-26 21-27 25. 32x21 16x27
 26. 44-39  4-9  27. 49-43  9-13 28. 43-38  8-12 29. 42-37 27-31 30. 37-32 31-36
 31. 26-21 13-18 32. 21-16 12-17 33. 48-42 20-24 34. 32-27  3-8  35. 27-21 17x26
 36. 16-11  8-12 37. 11-6  12-17 38. 39-33 17-21 39. 33-29 24x33 40. 38x29 23x34
 41. 40x29 26-31 42. 29-24 19x30 43. 35x24 21-26 44. 24-19 10-14 45. 19x10 15x4
 46.  6-1  18-22 47.  1-34 22-28 48. 34-43 28-33 49. 50-44 31-37 50. 42x31 26x37
 51. 43-48 37-41
1/2-1/2

Même si la remise est déjà un bon résultat pour Ton Tillemans, j'ai bien l'impression qu'il a loupé de peu l'exploit de gagner la championne du monde féminin. 

Belle partie de T.T. contre T.T.  !

Ci dessous les impressions de Ton Tillemans sur cette 1ère partie




Cette année, j'ai fait un bon parcours dans le tournoi de Cannes 2008. 
Remise contre la championne du monde féminin
dans la première ronde.
3 parties gagnées (dont une contre l’ancien champion de France Thierry Delmotte).
2 parties perdues et 4 remises pour la 16e place.
 
Quelque fois, j’aurais pu mieux faire , et une fois la chance a été de mon coté.
 
 
Partie 1 : Ton Tillemans 1-1 Tamara Tanssykkuzhina
 
Tillemans-Tanssykkuzhina-9.png

Après 9. 16x27 Peut être un peux risqué pour les noirs, je pense







 


Tillemans-Tanssykkuzhina-11.png
 
 
 Après 11.29-23 Un bon échange Une bonne chance pour laissez aux noirs une aile droite alourdie








Tillemans-Tanssykkuzhina-15.png


Après 15. 6-11 Ce coup laisse encore de bons échanges bonnes chances aux blancs





 
 
Tillemans-Tanssykkuzhina-21.png



Après 21. 2- 7 Apres ce dernier coup, j’étais satisfait de l’aile très faible des noirs
 
 
 
 
 
 
Tillemans-Tanssykkuzhina-32.png

Après 32. 12-17 La position est peut être gagnante, mais il est nécessaire de faire attention
 
 
 





Tillemans-Tanssykkuzhina-35.png


Après 35. 17x26 Ici, je me précipite trop vite pour le passage à dames, car damer sur la case 1 n’est pas idéal. Il était préférable de jouer 35. 39-33 !
                  mais les blancs ont encore de bonnes chances de gain.
 
 
 
 


Tillemans-Tanssykkuzhina-39.png

Après 39.33-29   Apres ce dernier coup je pense que le gain a disparu. 40-34 ! était préférable.
Maintenant, je dois faire attention pour maintenir la remise, mais je pense l’avoir fait correctement ...
 






A SUIVRE pour les autres parties

Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
13 février 2008 3 13 /02 /février /2008 06:37

Une position très naturelle pour cette composition de Yves Chaufaud

Malgré les trous, ce n'est jamais évident. 
                                        
Les blancs jouent et gagnent.


Chaufaud-Yves-3.png















SOLUTION : 30-24 19x30 47-41 37x46 28-23 46x19 29-23 28x19 25x5  Toujours déroutant, le coup turc!
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
27 janvier 2008 7 27 /01 /janvier /2008 15:28
Je viens de retrouver une ancienne chronique  de Dimitri Pagonis qui doit dater d'environ 30 ans., dans laquelle figure un coup pratique d'Antoine Mélinon, et un problème de Yves Chaufaud

J'ignorais totalement que Yves avait fait des problèmes, et ce fut une réelle surprise.

undefined

 B+ par Yves Chaufaud  



1. 11-7   2x22  2. 44-40 26x17  3. 30-24 20x29  4. 32-28 23x32  5. 34x21 45x34
  6. 42-38 33x42  7. 41-37 32x41  8. 43-39 34x43  9. 49x20







Antoine Mélinon
préférait proposer des coups pratiques dans des positions toujours très naturelles

undefined
B+ par  Antoine Mélinon


1. 37-32 28x48  2. 25-20 48x19  3. 20x9  13x4   4. 33x2


Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
22 janvier 2008 2 22 /01 /janvier /2008 05:50

Comme beaucoup de membres du Damier Villeurbannais, Roland Tricaud est un lecteur assidu du bulletin de ligue.
Il a trouvé des solutions de nulle dans  la fin de la partie Farcy Pery jouée à Cannes 2007  présentée en couverture du bulletin de novembre 2007.


Pery (N)
Farcy-Pery.png











Farcy (B)


La partie s'est poursuivie ainsi:
 1 ... 19-23  2. 18x29 44-50  3. 17-12  7x18  4. 29-24 50-33  5. 24-19 33-28  6. 16-11 ?? B
 28x6!   7. 19-14  6-28!  8. 14-9  28-22

Voici les variantes de nulle de Roland

A 5. 24-20! nulle
B 6. 19-14! nulle

Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
6 janvier 2008 7 06 /01 /janvier /2008 04:59

Pascal Hontarrede a fait de nouvelles découvertes dans la partie TEER / RABATEL
Le logiciel Damy -programmé par Gérard Taille- apporte également sa contribution .
Merci à Pascal pour cette analyse:

Position après le 25ème temps des noirs : 26. 33-29 ?
 undefined


Une meilleure défense était assurée par : 26. 37-31 26x37 27. 42x31. 
La suite logique est : 27. ..-.. 21-26 28. 41-36 26x37 29. 32x41. 
Les noirs continuer d'exercer une pression sur la position blanche par : 29. ..-.. 18-23! 30. 38-32* 23-29! 31. 34x23 25x34. 







Teer-JPR-Pascal-25-31.pngLes noirs menacent de 24-29, 19x30, 34-39 et 14-19. 
Les blancs pionnent donc par : 32. 43-39 34x43 33. 48x39. 
Les noirs répliquent par 33. ..-.. 2-8 afin de menacer de 8-12 et 13-18 avec gain de pion. 
Maintenant les blancs réagissent par 34. 36-31 : ce coup est forcé pour parer la menace ; ce coup est également fort car sur 11-17x17 les blancs attaquent par 23-18x18 et sur 11-17x7 ils défendent leur position par 27-22. 







Teer-JPR-Pascal-25-34.png34. ..-.. 16-21 Le début d'une combinaison à dame laissant les noirs avec une fin de partie avantageuse : 35. 27x7 6-11 36. 7x16 13-18 37. 22x2 3-8 38. 2x13 9x47 39. 16-11 47-33 40. 11-6 










undefined
Dans cette position, le logiciel Damy -programmé par Gérard Taille- semble avoir trouvé une variante donnant de bonnes chances de gain par : 40. ..-.. 33x17 41. 6-1 17x50 42. 1-45 14-20 43. 46-41 20-25 44. 41-37 4-10 45. 37-32 10-15 46. 32-27 50-6 et la menace 6-1 suivit de 19-23 met les blancs en grandes difficultés. 







Toutefois, devant le damier, le développement commençant par 26. 37-31 est celui qui offre le plus de chances de remise que le coup choisit dans la partie à savoir 26. 33-29x29. Un fragment intéressant.

Pascal Hontarrede

Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
3 janvier 2008 4 03 /01 /janvier /2008 06:00

Pascal Hontarrede s’est aussi penché sur un autre moment clé de cette partie le 28eme temps.
Dans cette position, les noirs viennent de jouer 2-8. 

undefined

Au lieu de ce coup, Pascal préconise 3-8 avec les suites ci-dessous.
28. ..-.. 3-8! et maintenant :29. 30-24 [sur les autres coups, le plan de jeu : 08-12 et 12-17 est stratégiquement gagnant.]19x39 30. 35-30 25x23 31. 28x19 13x24 32. 22x13 08x19 33. 37-31 [33. 38-33 39x28 34. 32x03 21x32 35. 03x25 24-29! 36. 37x28 04-09 37. 25x03 11-17 38. 03x21 16x27 et si 39. 42-38 alors 02-08 avec une position gagnante.] 26x28 34. 48-43 39x37 35. 41x03 21x43 36. 03x48 24-29 avec une fin de partie gagnante.

Les analyses de Pascal sont d’une grande précision comme on a pu le voir dans son blog   http://hontarrede.over-blog.com/ ou sur le forum FFJD 
S'il produit, comme il envisage de le faire,  une analyse plus complète, je serais heureux de la publier.
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
30 décembre 2007 7 30 /12 /décembre /2007 06:03

Notre président de ligue, Daniel Lanfrey, m'a posé 2 questions pertinentes sur l'analyse de la partie Teer Rabatel. Elles m'ont d'ailleurs donné l'occasion de me rendre compte d'une faille dans l'analyse, d'où le titre de cet article. 

Question 1:   20. ...   15-20 anéantit cette construction en interdisant 30-25  - Pourquoi ?
 
Teer-Rabatel-20-copie-1.png
 
Dans la partie, j’avais en effet pensé que après21. 30-25 23-29 22. x 19x17 gagnait le pion sans rémission avec en plus, après 13-19 des attaques sur le pion 22.   

FAUX !
 
En effet, 23. 40-34 !!
  • Sur 13-19 35-30 37-31 rattrape le pion
  • Sur 2-8 mat par 34-30 !
  • Sur 4-10 mat par 34-30 !
  • Sur 3-8 dame par 32-28 34-29
  • Sur 17-22 gain de pion par 32-28 34-29
  • Sur 2-7 on attend par 41-36 et le problème reste entier, il faudra quand même rendre le pion.
Donc finalement, le meilleur est encore de rendre le pion par 23.13-19 pour une position que l'on peut qualifier de presque égale.

Mais je reviendrais plus tard sur cette question, à laquelle je ne pense pas avoir répondu complètement.


Question 2:   4. 19-23 prive désormais les blancs de la sortie 35-30 - Pourquoi ?Teer-Rabatel-4.png
 
 
 Les blancs , par leur 3eme temps 34-29 dévoilent leur intention d’attaquer sur leur droite avec, par exemple, une formation d’attaque constituée des pions 35-30-34-29.
 
Après 4.19-23 , sur 5. 35-30 suit 14-19 . S’il y avait un pion à 40, 40-35 permettrait de conserver la position d’attaque.
 
En l’absence de ce pion, les blancs ont maintenant le choix entre 30-25 et 30-24 
6.30-24 est, pour les blancs, un coup stérile de destruction. 
Donc, 6.30-25 1-7 x x , ce qui conserve pour les noirs une option d’attaque en direction de 27, alors que les blancs sont désormais privés de l’attaque réciproque vers 24.
 
Bien sûr, ensuite, tout est jouable, mais rien n’est engagé. Mais précisément, les blancs recherchent l’engagement, un peu comme les judokas dont la première préoccupation est de saisir le kimono de l’adversaire. 
 
Donc 5. 35-30 ne permet pas aux blancs d’engager solidement la partie, et ne leur apporte rien. Aussi, j’étais quasi certain que mon adversaire ne choisirait pas une telle option. C’est donc en ce sens que 19-23 prive pour un temps les blancs d’une bonne sortie 35-30. Le coup suivant 14-19 , fermera définitivement la porte à 35-30.
 
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article