Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Rechercher Sur Le Blog

18 avril 2008 5 18 /04 /avril /2008 06:22

Analyse de Ton Tillemans :

Voici la partie décisive pour la 2ème place dans la dernière ronde du tournoi de Bourg en Bresse.
Tout le monde était fatigué, et la chance m'a un peu aidé.

Tillemans                  - Basiglio                2-0   13-04-2008 

   1.32-28 18-23

   2.33-29 23x32

   3.37x28 20-24

   4.29x20 15x24

   5.41-37 12-18

   6.37-32 18-23

   7.34-30  7-12

   8.46-41 12-18

   9.41-37  8-12

  10.39-33 16-21

  11.31-27 21-26

  12.44-39  2- 8

  13.40-34 10-15

  14.50-44 14-20

  15.30-25 24-29

  16.25x14  9x20

  17.33x24 20x40

  18.45x34 17-22

  19.28x17 11x31

  20.36x27 12-17

  21.27-21 17-22

  22.21-16  4- 9

  23.34-30 15-20

  24.30-25 20-24

25.38-33 DIAGRAMME    

 Un début de partie tranquille. Les noirs ont le centre, mais ce n’est pas encore trop difficile

 


  25   ….     22-27

  26.32x21 26x17

  27.37-32  5-10

  28.43-38 10-14

  29.42-37  6-11

 










30.16x 7  1x12  DIAGRAMME

Avec les noirs, je n’aurais pas choisi ce mouvement en raison des possibilités de débordement sur l’aile faible des noirs. Mais, finalement, ce coup n’était pas si mauvais.

 

  31.48-42 14-20

  32.25x14  9x20

  33.39-34 20-25

  34.33-29 24x33

  35.38x29            La finale va opposer jeu de centre contre jeu de flanc.

  35.           19-24

  36.29x20 25x14

  37.32-27 13-19

  38.34-30 14-20 Les noirs ont peut être l’avantage mais je n’ai pas peur .

  39.42-38  3- 9

  40.37-31 20-24

  41.31-26            Préparation pour un futur débordement.

  41.           23-28

  42.27-21 24-29

  43.21-16

  43.            9-13 DIAGRAMME

 

 

Les noirs  renoncent à empêcher le débordement, mais  avec ce mouvement le risque existe sur les deux ailes à la fois. En cpnséquence, 8-13 était préférable.

 

  44.44-40            tente de faut mais après coup, je pense que 30-25 était meilleur. Après 44-40, je crois que 19-24 assure la nulle.

  44.          19-23  ce coup est la faute à laquelle j’avais pensé!

  45.30-24 29x20

  46.38-33 28x39

  47.40-34 39x30

  48.35x15 23-29

  49.15-10 29-34

  50.49-44 13-19

  51.47-42            Une autre idée était : 26-21 x 16-11 pour essayer de faire deux dames,   avec un jeu probablement plus facile .

                            Maintenant, avec 47-42,  il est nécessaire de faire attention.

                  8-13

  52.10- 4 19-24

  53. 4-10 24-30

  54.10-32 30-35       Il était meilleur de jouer 13-19  en premier

  55.44-39 34x43

  56.32x49 18-23     18-22 est meilleur à mon avis

  57.49-44 23-29

  58.44x 6 35-40

  59. 6-50 40-45        Il ne restait plus que 10 secondes.  Ce n’est pas facile.

             

  60.42-38 29-34    12-17 pour la nulle

  61.26-21 13-19    13-18 est meilleur

  62.16-11 DIAGRAMME




34-39 ??   la  pression de la pendule fait la décision.  Il fallait jouer  19-23

  63.50x35 45-50 

 

Abandon

 

Après la partie, on a un peu analysé la position peu évidente  après 62     19-23

  63 11-6

 

Ici (23-28) 50x 3 et (34-39) pour la nulle  mais 6-1 (45-50A) 1-6 (39-44) 3-9 (44-49) 9-27 (49x32) 27x49 (50-45) 21-17 (45-?) 49-40 (?-45) 6-1 gagne dans le trictrac!

A  (39-44) 21-17 (45-50) 17-12 (44-49)1-6 etc.

Mais enfin apres 23-29, c’est  la nulle.

Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
16 avril 2008 3 16 /04 /avril /2008 06:58

Voici un coup pratique dans une position classique par Georges Harlay du DV .
Publié dans l'Effort n° 425.

 
Voir solution plus bas en fin de page











  1 - 28-22  17x37
  2 - 33-28  23x21
  3 - 26x17  12x21
  4 - 38-32  37x28
  5 - 39-33  28x39
  6 - 43x14      
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
13 avril 2008 7 13 /04 /avril /2008 11:54
Championnat 2008 : Benyamine 0 - 2 Rabatel

  1 - 32-28  16-21
  2 - 31-26  18-22
  3 - 34-29  11-16
  4 - 40-34  13-18
  5 - 45-40  19-23
  6 - 28x19  14x23
  7 - 35-30  10-14
  8 - 30-24  09-13
  9 - 50-45  07-11
 10 - 40-35  01-07
 11 - 44-40  05-10
 12 - 38-32  21-27
 13 - 32x21  16x27
 14 - 43-38  27-31
 15 - 36x27  22x31
 16 - 38-32  31-36
 17 - 42-38  17-22

 


18 - 48-43  22-27
 19 - 32x21  23-28
 20 - 33x22  18x16
 21 - 39-33  03-09
 22 - 43-39  16-21
 23 - 26x17  11x22
 24 - 49-44  13-18
25 - 37-32  20-25
 26 - 41-37  14-20
 27 - 32-28  07-11
 28 - 28x17  11x22
 29 - 46-41  09-13
 30 - 37-32  10-14



















 








31 - 32-28  12-17
 32 - 41-37  08-12
 33 - 28-23  06-11
 34 - 35-30  02-07























 





35 - 40-35  22-28
 36 - 33x22  17x19
 37 - 44-40  18-23
 38 - 29x09  20x29
 39 - 09x20  15x24
 40 - 34x14  25x41
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
9 avril 2008 3 09 /04 /avril /2008 21:19
 

Et la dernière partie  gagnée avec le coup de la bombe,  en faisant bien attention après.

 

Tillemans                - Sjoerd ten Brinke         2-0   17-02-2008                                                 

   1.32-28 20-25   2.37-32 15-20   3.41-37 10-15   4.46-41  5-10   5.31-27 19-23

   6.28x19 14x23   7.33-28  9-14   8.28x19 14x23   9.39-33 10-14  10.44-39 13-19

  11.36-31 17-21  12.33-28  8-13  13.41-36  4- 9  14.38-33 21-26  15.42-38 12-17

  16.47-42  2- 8 ?

 

 

 

 

























17.27-21 16x27  18.32x12 23x41  19.12x23 19x28  20.36x47 26x37

  21.42x31 11-16  22.33x22 16-21  23.31-27 21x32  24.38x27  7-11  25.48-42  8-12

  26.43-38 14-19  27.49-43  3- 8  28.42-37  1- 7  29.50-44 11-16  30.39-33  7-11

  31.44-39 20-24  32.47-41 11-17  33.22x11  6x17  34.41-36 17-21  35.38-32 13-18

  36.33-28  9-13  37.34-30 25x34  38.40x20 15x24  39.39-34 18-23

 

 

 


























ici le plus facile 37-31 (21-26 34-29 24x22 27x7 26x28 7-1 13-18 43-38)

mais ensuite, je n’ai pas vu pas une véritable occasion d’ annuler pour noir alors ça suffit.

  40.36-31 13-18

  41.43-39 21-26  (pour les blancs 41 31-26  était préférable)

  42.34-30 12-17

  43.30-25  8-13  

  44.45-40 17-21

  45.40-34 24-29

  46.25-20 29x40

  47.35x44 23-29

  48.20-15 19-24

  49.15-10 24-30

  50.10- 4 29-34

  51. 4-15 34x43

  52.28-23 18x29

  53.15x49 13-18

  54.44-40 18-23

  55.49-44 23-29

  56.40-35 30-34

  57.44-28 29-33

  58.28x25

 

Conclusion générale :  les parties de dames sont presque toujours intéressantes et difficiles.
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
31 mars 2008 1 31 /03 /mars /2008 22:33

 

ne-pas-desesperer-2.JPG



Aprés le 4ème temps 31x22, les blancs aimeraient bien passer leur tour de jouer, mais ils sont contraints d'aller à dame.

Et après 13-8, la pointe : les noirs assurent la nulle par 14-20!!

Au passage, notez la position du diagramme qui n'est pas  "naturelle". On peut se demander comment le pion blanc a pu venir là!


Remarque: Dans la position initiale, 14-20 perds à cause de  30-25 24-29   X X X X X 17-22 X X suit 26-21 + 


Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
28 mars 2008 5 28 /03 /mars /2008 20:51

 sans-espoir--1b.JPG


Trait aux noirs

Sur  14-20, 30-25 est mortel

Sur 12 -18, la menace 26-21 suivie de 28-22 est terrible.

Les noirs doivent-ils désespérer?

Ou bien  peuvent-ils arracher une nulle?



SOLUTION
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
26 mars 2008 3 26 /03 /mars /2008 20:58

Très belle prestation du jeune Kevin qui a mis Ton en difficulté.



La partie suivante est encore nulle contre le jeune

 

 

Kevin Machtelinck (douze ans seulement)

Tillemans                - Machtelink,Kevin         16-02-2008    
























Tillemans-Machtelink--40.JPG



40.39-34        on peut aussi jouer 36-31

Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
23 mars 2008 7 23 /03 /mars /2008 11:45

Toutes proportions gardées (relativement aux très forts joueurs qui peuvent visiter cette partie), cette partie est non seulement intéressante, mais elle est instructive à plus d'un titre.

L'analyse est présentée dans le désordre.  Cette présentation (nouvelle?  ) permet de donner en priorité les moments les plus intéressants de la partie.

Tout d'abord la faute 37. 38-32 ?? à l'origine du résultat de la partie.

Benyamine-chaufaud-37-bis.JPG




Bien sûr, apès le pionnage 38-32, vient la sanction 24-29!

Il fallait donc jouer 25-20! avant de poursuivre par 38-32, et le débordement compense largement le pion en moins













De nombreux joueurs auraient pu commettre cette faute.

En effet, à première vue, il semble évident que 38-32 est forçé . La sanction 24-29 est cachée par la case de départ du pion 33 et sa case d'arrivée opportune 22.
Or depuis le 33ème temps 26-31,  cette suite apparaissait la seule possible pour les blancs qui sont déséquilibrés en raison de l'absence d'un pion en 37.

Donc un rail,  plus un coup forçé et une sanction cachée, toutes les conditions étaient réunies pour provoquer la faute.

Cela illustre une fois de plus, que les seuls coups forçés sont les prises,  et que la réflexion ne doit pas s'arrêter après une prise.

Revenons quelques coups avant, au 32ème temps sur une autre faute qui, sans être définitive (peut-être), va mettre les blancs dans une situation très délicate, et les pousser à commettre la faute ultime.

Benyamine-chaufaud-32.JPG


Ici, les blancs choisissent 40-34 ? alors que 48-42 les mettaient à l'abri de l'attaque 21-26-31.

Sur 40-34, Yves Chaufaud joue le coup juste 21-26!  qui expose désormais les blancs  à une attaque mortelle dès que toutes les variantes seront concluantes. Les noirs auront le choix du moment opportun, et pour les blancs, il faut trouver dans chaque cas la bonne parade.

Donc même s'il peut exister un coup meilleur que  48-42, ce coup ne saurait être meilleur que si l'on a vu absolument toutes les possibilités. Et à moins d'être GMI, on préfèrera 48-42  à tout autre coup, fut-il légèrement meilleur .

A SUIVRE

Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
19 mars 2008 3 19 /03 /mars /2008 21:01

[Event "Cannes 2008"]
[Date "2008.02."]
[White "Estebe G."]
[Black "Tillemans"]
[Result "1/2-1/2"]
  1. 33-28 17-21  2. 39-33 21-26  3. 44-39 18-23  4. 31-27 12-18  5. 37-31 26x37
  6. 42x31  7-12  7. 47-42 11-17  8. 41-37 17-21  9. 31-26  1-7  10. 26x17 12x21
 11. 34-30 20-25 12. 50-44 25x34 13. 39x30 15-20 14. 30-25 20-24 15. 44-39 10-15
 16. 39-34  8-12 17. 43-39 14-20 18. 25x14  9x20 19. 49-43  2-8  20. 46-41  4-9
 21. 36-31 21-26 22. 41-36  7-11 23. 34-30  5-10 24. 27-22 18x27 25. 31x22 10-14
 26. 37-31 26x37 27. 42x31 11-17 28. 22x11 16x7  29. 31-27  7-11 30. 36-31 11-16
 31. 31-26 12-17 32. 27-21 16x27 33. 32x12 23x32 34. 38x27  8x17 35. 27-22 17x28
 36. 33x22 20-25 37. 39-33 25x34 38. 40x20 15x24 39. 33-28  3-8  40. 26-21  8-12
 41. 21-16 12-17 42. 22x11  6x17 43. 28-22 17x28 44. 16-11 28-32 45. 43-38 32x43
 46. 48x39 19-23 47. 11-7  23-28 48. 35-30 24x35 49.  7-2  14-19 50.  2-16 13-18
 51. 16-38  9-13 52. 38-15 19-23 53. 15-10 13-19 54. 10-15 18-22 55. 15-38 22-27
 56. 38x16 23-29 57. 16-38 28-32 58. 38x8  35-40 59. 45x34 32-37
1/2-1/2

Contre Gabriel Estebe, ce fut le contraire:


Estebe-Tillemans-51.pngCette position est nulle à l’analyse, à condition de jouer 18-22 ou 9-14
 Mais la partie s’est poursuivie par 9-13 ?
 
 51. ..... 9-13 52.38-15 19-23 53.15-10 13-19 54.10-15 18-22 55.15-38 22-27
 56.38x16 23-29 57.16-38 28-32 58.38x 8 35-40 59.45x34 32-37 nulle
 









Mais apres 54.18-22 , 
Estebe-Tillemans-54.png



39-34 ! est gagnant. 
J’ai eu beaucoup de chance.







Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article
11 mars 2008 2 11 /03 /mars /2008 08:25
[Event "Cannes 2008"]
[Date "2008.02."]
[White "Pawlicki"]
[Black "Tillemans"]
[Result "1/2-1/2"]
  1. 32-28 17-22  2. 28x17 11x22  3. 37-32 12-17  4. 41-37  6-11  5. 33-28 22x33
  6. 39x28 19-23  7. 28x19 14x23  8. 44-39 10-14  9. 50-44  7-12 10. 46-41  5-10
 11. 39-33 17-21 12. 32-27 21x32 13. 37x19 14x23 14. 31-27 10-14 15. 44-39 14-19
 16. 41-37 11-17 17. 38-32  9-14 18. 42-38 17-22 19. 48-42 22x31 20. 36x27 12-17
 21. 34-30 17-21 22. 33-28  4-9  23. 38-33 20-24 24. 42-38 21-26 25. 40-34 14-20
 26. 30-25  9-14 27. 34-29 23x34 28. 39x30 18-23 29. 49-44  8-12 30. 44-40  2-7
 31. 43-39  1-6  32. 39-34  7-11 33. 47-41 24-29 34. 33x24 20x29 35. 27-22 12-18
 36. 30-24 19x39 37. 28x8  18x27 38. 32x21  3x12 39. 41-36 16x27 40. 40-34 29x40
 41. 35x33 12-18 42. 45-40 18-23 43. 40-34 11-17 44. 37-32 17-22 45. 32x21 26x17
 46. 33-29 23-28 47. 29-24 22-27 48. 25-20 14x25 49. 24-19 28-32 50. 38-33 32-37
 51. 19-13 37-42 52. 13-8  42-47 53. 33-28 17-21 54. 28-23 21-26 55. 23-18 27-32
 56. 18-13  6-11 57.  8-3  26-31 58. 36x38 47x2  59.  3-12  2-19 60. 12-21 11-16
 61. 21-43 19-13 62. 34-29 13-19 63. 43-49 19-2  64. 29-23  2-13 65. 49-35 13-9
 66. 35-24 16-21 67. 24-47 21-27 68. 23-18  9x22 69. 47-38
1/2-1/2

La journée suivante, deux parties sont à mettre dans le chapitre des chances gâchées.
Une fois à l'avantage de mon adversaire et une fois à mon avantage.
 
Contre Pawlicki (partie sans commentaire), la finale a été :
pawlicki-tillemans-67.png

Même si cela n’est pas très facile, la position est gagnante, mais elle ne l’est plus après la faute
 67 ...... 21-27 ?
 68 23-18 ! 9x22
 69 47-38 nulle
Repost 0
Published by DamierVilleurbannais - dans Technique
commenter cet article